菜单

接受约翰g血栓的采访

约翰·哈利 (谁也在杰克坎贝尔的笔名下写道)是一名退休的美国海军军官和军事科学小说小说作者。他最闻名于他失去的舰队系列,将一百多年的速度置于一个星际战争中。血栓'最新的工作,斯塔克'幻想书评中很快就会阅读,审查和特色的战争系列,所以我们认为这将是赶上约翰的好时机,善意花时间与之交谈 丹尼尔罐头 in October 2011.

'Black Jack'齿轮和ethan stark是异常粗糙的人物,他们是你在生活中遇到的真实人的综合吗?

我经常使用复合材料的角色,我知道是复合材料。有时,虽然很少,我将使用一个完整的人作为一个角色。但其他时候人物不'似乎是任何人,而是他们自己。与这些人物,我从未想过“我现在知道的其他人会怎么做?”在写它们时,我正在描述他们会做的事情,就好像他们也是我所知道的别人,即使他们不知道'实际存在。 (我认为他们不'实际存在,无论如何......)

斯塔克作为一个完全成熟的角色,仿佛胜过我在服务中遇到的东西的挫败感。我不'知道为什么他被命名为Ethan。那'他给了我的名字。以同样的方式,纪念他的姓氏,然后加入了他个人不喜欢的黑杰克绰号。当我写下它们时,我必须了解他们两个的更多信息,但这是一个学习的过程,而不是在其他人中增加方面。

科幻小说的粉丝们经常说它反映了今天正在发生的事情,就像它那样做的那样。这适用于您自己的小说?

我不'T写下直接从今天绘制的东西,与现在与人们相对应的当前事件和个性相对应的事件。我经常做的是考虑heinlein的叫做什么“if this goes on.”拿东西今天发生,并想象它可能导致的东西。奥韦尔'S 1984可能是最着名的“if this goes on”故事,想象如果奥威尔在1949年的极权主义趋势持续存在,则会发生什么,但有无数其他例子。

斯塔克系列非常有点故事。我写下了我最后的活动之旅,这是在五角大楼。我对微距离和政治的人感到不满。我注意到的一个因素是,现代指挥和控制系统越来越多,允许远离行动场景的人来说,为前线的人呼叫镜头。如果那仍然怎样?如果初级人员被教导一名高级官员一直在看着他们并告诉他们什么要做什么,那么对军队的影响是什么?同样的事情会影响入伍的军队吗?除此之外,我看着在军队中服务的社会比例较小,较小的社会趋势。那么时,是否会把军队变成一种越来越多的外星人的文化?我和那些人一起跑了“if this goes on”概念和提出了一个漂亮的凄凉的照片。我确实相信好人可以在坏系统上胜利,所以即使选择似乎非常严峻,也能为希望提供希望。

失去的舰队包括一些“if this goes on”也是。在这种情况下,故事情节的一部分是,战争已经发生了一个世纪。当我写的时候,很多人都在谈论一个“war on terror”这可能持续数十年或无限期。什么是对军队的影响,以及在战争十年后的十年的社会上的影响?如果在最终的几十年中也携带道德令人厌恶的行动是必要的概念,将发生什么?那些在一个世纪后重新制造时的情况下的因素是齿龈脸。

我认为重要的是要考虑行动和决定的后果,长期和短期。 SF通过提供不同的观点提供了一种独特的方式。在这种意义上,我的故事是关于“now,”但现在在此意义上现在可以将我们带到未来。

您是否计划提前一系列小说,或者在您写时更像是自然故事的情况?

这取决于你的意思“plan.”

我用两个因素来形成故事。在一系列或单一的小说或短篇小说中,我有一个故事询问。故事将在这里开始,结束。一路上,这些东西将被遇到(人,事件,挑战等)。提供基本框架。但我也创造了遵循这个框架的人物,坦率地似乎我似乎似乎我不是'真的非常创造它们,因为可视化已经存在某处的人。有时,一个字符将完全形成,姓名,个性和个人历史。有时我不'甚至知道他们将成为故事的一部分,直到角色突然在故事中出现。这些字符是个人。他们希望以某种方式行事,并且随着他们互相互动并处理他们在故事弧的框架内遇到的内容,完整的故事是编织在一起形成完整的画面。有些人物的空间来修改我所期望的事情,因为他们做出了我的决定,我会实现每个人。就像现实生活一样,角色遇到的情况,然后决定基于他们是谁做的事情。这可以采取故事,以意外的方向仍然流向最后的结局。

我喜欢以这种方式写作,因为它像我看到它一样模仿现实。无论我们喜欢它,我们都会遇到人和情况。我们如何对我们的反应取决于我们,以及我们稍后会影响的选择。也许我们的目的地是预定的,但我们选择在那里得到我们的路径。我让我的角色做同样的事情,有时他们最终会在某个地方结束我'T预期。结束可能不是我预期的。

你的小说是小说的作品,但你看到人类'S潜在的未来和物种的生存作为舰队,或ARMADA,寻找新的家园和殖民化外层空间?

我想我们会去另一个星球,最终到星星,因为那'我们做了什么。对于每一个乐于留在熟悉的家的人,还有另一个人渴望知道在下一个山之外的谎言,并不只是愿意,但渴望拉起赌注并去那里。我们是一个躁动的物种,一种好奇的物种,我们很少有人喜欢“that's impossible”无论如何,防止我们尝试。

现在有一些幻灭,因为进入太空没有'近一次想象的t几乎和容易一样快。假设空间计划将从航空中迅速推进,从第一届受控,动力飞行到半个世纪的喷射机。但空间被证明是一个比预期更难的问题。 (我从一个早期火箭科学家读了一句话评论“在纸上看起来很容易。”)我们在大约半个世纪中,到目前为止,几乎没有把我们的脚趾浸入了广阔的空间。海洋船只需要很多几个世纪的船只,能够在陆地上跨越水域,而几个世纪以来,他们可以像大西洋和太平洋一样穿过与大西洋和太平洋的幸福机会一样。在船舶可以做到这一点之前,它需要很多不同的进展。在航天器可以在行星之间轻松摆动之前,这将需要许多不同的进展,或者去其他恒星,以获得金额的金额,并以达到所有可行的时间。但我们'll到那里。你可以那样说's because it'我们的命运或因为那个'我们如何行动,但也许那些是同一件事的一部分。

不幸的是,人类的另一个方面是我们倾向于尽可能地告诉他们的愚蠢事情'愚蠢。这通常涉及异性的成员,但有时我们会这样做,当涉及更大的问题时。希望我们赢得了 '做任何事情如此愚蠢,它抢夺了我们机会到达星星。

海军历史在你的书中影响冲突和战斗多少钱?

在实际的战斗方面不是太多。我确实提出了对传统和行为模式的影响。一艘船'S队长是某人特别的,责任巨大,对他或她的命令下的人有巨大的权力。我保持这种状态,因为它是一个超过数千年发展的人,其中在海洋和海洋上运行的船舶经常远离家居长时间。处理这些职责的需求应该以相同的空间方式工作。所以这是我在很大程度上吸引的海军历史。这些是将转化为新环境的东西。

我还研究了战斗如何受到技术的影响。例如,在OAR动力战舰的时代,势头起到了巨大的作用。拿起速度花了一段时间,一旦你拥有它,你就可以了'在一毛钱上旋转或尖叫停止。必须计划出局。空间中的船舶也受到势头的严重影响。在帆时代,如果它没有,它可能很难将另一种武力带来战斗'想打架,而是刚刚离开联系。由于所涉及的巨大距离,这似乎也可能在太空中复制。您可以使用的技术为您提供功能,并限制您可以做的。

但我认为我没有在历史上复制任何实际的海军活动。他们只是不要'T适用于这种不同的环境。我认为空间中的船只是接地飞机的一些特征和地球船的一些特征,但不成为这些东西。适用于飞机的策略,或在水面上的船只,只是唐 'T转化为巨大距离的环境,无限制,没有任何上下或下降,缺点或特征。考虑在空间中的差异有多大的情况下没有固定位置。无论你在哪里,无论你的目标是什么,它都会通过空间。友善“port”或接近目标意味着沿着它的轨道拦截它,这是'在地球上导航时,这类问题船只'S表面。所以我必须在设想战斗时走出历史,而是考虑到在空间的情况和我的角色可用的技术的情况下,这是什么策略就会有意义。

你会说谁是你的目标受众?

我希望是有人喜欢一个好故事。无论我对自己的角色都有多少次试验,我确实对事物进行了积极的旋转,所以我想那些享受绝望无望的故事的人't被绘制到我写的东西。我的目标是娱乐,也许可以带来一些让人想的事情。我也瞄准任何读者的书,而不是某些年龄组或其他小组。例如,我可以在我的故事中使用很多亵渎和淫秽。那'是军事对话的事实。但它'在书面形式呈现时也很无聊。所以我大大遗漏了,试图以其他方式传达对话的感觉。这使得任何人都可以访问的故事。由同一个令牌,我不'T困扰着描绘性别。它发生了,但任何想要细节的人都已经知道了什么's going on and doesn'需要我告诉他们,或者没有'知道细节并不知道'需要我成为告诉他们的人。我放了什么'对于这个故事所必需的,而且没有更多。

我也自由地承认关心我的角色和写作是一种混合特征的人。有些人很糟糕,有些是好的,大多数人只是尽最大努力通过生活给我们的选择的雷区编织一条道路。

另一件事涉及较早的一点,即现在越来越小的人口比例具有军事经验。我想传达给那些避风的人'在大事和小事中,提供了它的现实。与此同时,我希望那些曾经认识到他们的经历的人忠实地描绘了。

您的粉丝将来会有什么期望?

这部分取决于出版商(一如既往)。肯定会有更多的书籍在边境系列中有更多的书籍,无敌(可怕的续集)明年出来。也是明年将是第一个丢失的恒星系列,令人沮丧的骑士。那本书在Syndic中途星星系统中进行,并具有处理持续崩溃的Syndic Consive的Syndic字符。玷污骑士的事件与令人无畏和无敌的事件同时发生。我现在正在看,在不败之落和葡萄酒葡萄酒后发生的事情。

I'M也仍然在我打电话的系列中购物“蒸汽朋克与龙。” I like it a lot. It'SF具有幻想的感觉,并具有几个年轻人的特色。如果我可以在Dorcastle的龙和它的续集上买出出版商,我认为人们会对他们感到高兴。

-

有关约翰和他的工作的更多信息,请访问 http://www.johnghemry.com/

我们的约翰g hemry评论

约翰·哈利 的Stark的战争

露面的官僚决定数千次派出危险的危险从家里肯定会产生当代读者的共鸣。如果Bernard Cornwell给文学拿破仑士兵理查德夏普,那么John G. Hemry成功地向我们赐给我们一个在ethan Stark的未来的崇高战士。

阅读我们的评论

约翰·斯半斯塔克的命令

这是一个可行的遥远的未来,因为他试图将所有不同的派别持续到一起而有不必组织和即兴化。通过小说结束了战斗线已经绘制了最终的反对。我不能等。

阅读我们的评论

约翰·哈利 的Stark的Crusade

我发现自己热切地竞争了故事(和系列)的结论,我可以充满信心地说这个条目是最终偿还斯塔克的粉丝希望的。再次六半表现为为什么他是一个尊敬的军事科学小说作家。

阅读我们的评论

约翰·哈利 的刚刚确定

这一切都在法庭上抓住了抓地力的恐惧结局,其中结果不确定,赌注很高。因为我的钱血清再次管理读者,以吸收和智能的科幻戏剧,以一个太合理的未来。我为一个人会留意他的下一个小说。

阅读我们的评论

约翰·哈利 的证明负担

It’仍然非常好,勾选所有正确的盒子。血栓’许多球迷将满足这种最新努力,但我希望下次我们遇到辛克莱尔和朋友,案件有点普通。

阅读我们的评论

发布时间: 2021-05-13 22:30:52

最近发表